2011年5月16日月曜日

生きがい・働きがいの構造

[タイトル]
生きがい・働きがいの構造

[著者]
安藤 喜久雄,和田 光一,田草川 僚一

[掲載]
駒沢社会学研究, Vol.8, pp.1-16, 1976

[アブストラクト]
None

[キーワード]
生きがい、働きがい、欲求、マズロー、

[要約・感想]
前半は研究の中での仮説モデルの説明。後半はマズローなどの諸知見の整理。
「生きがい」「働きがい」をどのようなものと捉えているか、という点では具体的に定義がなされている(別の良く知られた概念で捉える)わけではないが、個人が持っている欲求・価値観・志向性・かかわり方の結果に対する自己評価の結果の表現(感情的反応・行動的反応)と捉えている。
具体的には、C次元がポジティブ(P)であった場合、「安心感・充実感・満足感や達成感等の主観適所帰結をもたらし」、Nであった場合、「それは不安感・不満感・疎外感や挫折感等の主観的帰結をもたらす」を述べている。さらには、Pであった場合、上記のようなEmotionalな反応と共に、行動的反応としてポジティブなら「目標及び欲求の達成ないし充足、個人の志向するか価値の実現と維持に対して、そのかかわり方の姿勢を活性化させ(積極的・意欲的・活動的に対象にかかわろうとする)てくる」。ネガティブなら「そのかかわり方の姿勢を非活性化させ(消極的・無気力的・非活動的に対象とかかわろうとし、極端な場合には無関心や拒否ないし拒絶等を生み出す)てくる」。

欲求から環境を媒介として自己評価が行われ、それに対する主観的・行動的反応という流れを単純な因果関係ではなくて、フィードバックループを持ったダイナミックなプロセスとして描いている。

A次元:          
欲求・価値観        ←−−自己の再評価−−−−┐
(志向性・かかわり方)                     |
↓                                 |
B次元:                              |
生活環境          ←−−環境の再評価−−−−┤  
ないし                               |
産業労働環境                          |
↓                                 |
C次元:                              |
自己評価                             |
(志向性・かかわり方の結果)                 |
(および、環境評価)                       |
(P) or (N)                            |
↓                                 |
D次元:                              |
自己評価の結果                         |
(P)→・生きがい・働きがいの実現・達成          |
(N)→・生きがい・働きがいの喪失              |
変容・修正   −−−−−−−−−−−−−−−−−┘

後半では主にマズローの著書を整理している。
そのなかでも以下のような行がある。
「・・・こうした表出行動にともなう精神状態をマズローは、海洋的フィーリングと呼び、「果てしない水平線が眼前に開けた感じ、いままでになく強くなったと同時に力が抜けてしまったという感じ、大きな恍惚、驚愕、畏敬の感じ、時と所の忘却、そして最後に、なにか極度に重要で貴重なことがおきたという確信」であると描写している。・・・これがわれわれが問題とする"生きがい"すなわち、"さわやかさ"であると思われる。」
ちょっと、宗教的というか哲学的というか幸福論が混じっている感じがするが、仕事の中でそういうものを感じている状態を「働きがい」を感じている状態と見ているということだろう。まあ、要するに自己実現。

勤労者のQuality of Life(働きがい感)とライフスタイル・健康度との関連性

[タイトル]
勤労者のQuality of Life(働きがい感)とライフスタイル・健康度との関連性

[著者]
丸山 総一郎、佐藤 寛、白川 太郎、三浦 邦彦、森本 兼曩

[掲載]
産業医学, Vol.32, No.2, pp.150-151, 1990

[アブストラクト]
None

[キーワード]
働きがい、QOL,Quality of Life、ライフスタイル、健康度

[要約・感想]
先の論文とまったく同じ内容。

勤労者の働きがい感とライフスタイル・精神的健康度との関連性

[タイトル]
勤労者の働きがい感とライフスタイル・精神的健康度との関連性

[著者]
丸山 総一郎, 森本 兼曩

[掲載]
丸山 総一郎, 森本 兼曩:" 勤労者の働きがい感とライフスタイル・精神的健康度との関連性", 心身医学, Vol.30(抄録), p.146, 1990

[アブストラクト]
None

[キーワード]
QOL、Quality of Life, 働きがい

[要約・感想]
先の論文と同じ。あまり面白くない。

メンタルヘルスとクオリティ・オブ・ライフ(QOL)に関する予防医学的研究 : (第2報)労働者の働きがい感(QOL)とライフスタイル・メンタルヘルスとの関連について

[タイトル]
メンタルヘルスとクオリティ・オブ・ライフ(QOL)に関する予防医学的研究 : (第2報)労働者の働きがい感(QOL)とライフスタイル・メンタルヘルスとの関連について

[著者]
丸山 総一郎, 森本 兼曩

[掲載]
産業医学, Vol.33, No.7, p.723, 1991

[アブストラクト]
None

[キーワード]
働きがい、QOL、Quality of Life、抑うつ度、メンタル・ヘルス

[要約・感想]
労働者の働きがい感をメンタルヘルスの観点からQuality of Life (QOL)と捉え、さらに、抑うつ傾向との関連性を見出している。

FW: 行動随伴性から見た社会人の働きがい

-----Original Message-----
From: 藤野 秀則
Sent: Thursday, May 12, 2011 6:08 PM
To: '論文DB'
Subject: 行動随伴性から見た社会人の働きがい

2回目に読んだら、結構いいことを書いている。

すなわち、「働きがい」を感じる人では、「直接仕事に関係する作業をすること」「ほめ言葉」「人が喜ぶ姿」が影響を与えているということが示されている。
この「直接仕事に関係する作業をすること」という点がポイント。つまり、その人が「これは自分の仕事」と思っている仕事については、その仕事に関わる作業に対してはモチベーションが高く、その作業をすることそのものへの満足度が高い、ということ。

一方、「家庭と仕事の両立にやりがいを感じる」という点については、「働きがい」という点ではなく、「生きがい」という点、生きることへの満足感、自分の人生への満足感というまた別の(一段上の?)満足感で捉えているということだろう。

2011年5月13日金曜日

高齢者の働きがいの行動分析

[タイトル]
高齢者の働きがいの行動分析

[著者]
長谷川 芳典

[掲載]
日本行動分析学会第17回年次大会発表論文集, pp.108-109, 1999.

[アブストラクト]
None

[キーワード]
高齢者 働きがい モチベーション 行動随伴性

[要約・感想]
高齢者の働きがいをテーマとして、ヒアリング調査を行っている。その中では「人生をよりよいものとする」という観点からの要因(たとえば、「体を動かすこと健康によい」「小遣い稼ぎによい」など)からくる仕事へのモチベーションが主に語られているが、仕事そのものと関連するものとして「行動に対して行動内在的な結果が直後に確実に随伴する労働」という点が高齢者の「働きがい」要因としてあげている。これは達成感に関わるものと考えられる。

上司による効果的なほめ方・叱り方等に関する研究(II)—ほめ・叱りに対する上司—部下間の認識のギャップとその影響—

[タイトル]
上司による効果的なほめ方・叱り方等に関する研究(II)—ほめ・叱りに対する上司—部下間の認識のギャップとその影響—

[著者]
堀下 智子、金山 正樹、山浦 一保

[掲載]
産業組織心理学会第24回大会発表論文集, pp.17-20, 2008.

[アブストラクト]
Non

[キーワード]
ほめ 叱り 関係性 上司 部下 ギャップ 安全意識

[要約・感想]
(1)運転士の「現実にほめられた経験」が多いほど係長への評価が高いことから、上司のほめは上司部下の関係によい影響をもたらす。
(2)運転士は「ほめられるに値するのに、ほめられていない」、しかし係長は「ほめているつもり」という認識のギャップの存在
    → ほめのポイントのずれ が現実にあるのかもしれないし、実際には褒めてるんだけど、褒めてもらっているとは思っていないということがあるのかもしれない。
面白い結果。